Склад книг

Есть книги интересные, а есть полезные

Андрей Буровский, «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли»

Андрей Буровский, «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли»

 

Андрей Буровский, «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли»Даже не знаю, почему меня интересует эта тема – Холокост. Где-то слышала, что-то видела, что, якобы, многое из того, что общеизвестно, на самом деле – неправда.

Книга Андрея Буровского «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли» как бы подтверждает все эти сомнения и смутные подозрения.

Почему «как бы»? Потому что все доказательства – это только эмоции и ссылки на другие книги, не научные исследования, а всего лишь научно-популярные.

Но эмоции убедительны. И с некоторыми доводами автора я склонна согласиться. Вот, к примеру, я согласна, что если за неприятие общеизвестного факта наказывать, то возникают сомнения, а факт ли это? Но. Только со слов автора «Запретной правды о Холокосте» мне известно, что за сомнения в общеизвестном факте Холокоста Второй мировой где-то наказывают. Получается неразрешимая дилемма: верить в шесть миллионов убиенных или верить в то, что их было не 6, а гораздо меньше? Доказательств ни того, ни другого нет.

В общем, у меня сильные сомнения, что в книге Андрея Буровского «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли» приведены достоверные сведения. Однако вот ещё одна правда. Ведь не только евреи массово пострадали в ту войну. А как же, например, цыгане? Но только евреев защищает мировая общественность. Может быть, потому, что только евреи не склонны забывать и дать забыть о своих обидах?

Чтение оставило неприятный осадок, но не потому, что я так и не знаю, что есть правда, а что - ложь. Нет, совсем не поэтому. Все эти ревизии исторических происшествий нужны, конечно. Они раскрывают какие-то тайны, оправдывают тех, кого считали виновными в тех или иных преступлениях против человечества или, наоборот, находят истинных преступников. Но. Перелопачивание событий той войны, которая в нашей стране называется Великой Отечественной, – это неизбежные сомнения в правоте нашего правого дела, в героизме наших дедов, гуманности и благородстве победителей. Эта правда о виновных в гибели пусть не 6 миллионов, но тоже немалого числа евреев, если верить приведённым в «Запретной правде о Холокосте» сведениям, настолько мерзка, что, если этой правдой жить, то жить уже и не захочется. Да, меня поразила эта новая правда, хоть она и не доказана, как и старая.

Короче. Вот моё мнение и мой совет. Если вы даже не задумывались о судьбе огромного числа пострадавших во время Второй мировой войны евреев и неевреев, если это вас не очень интересует и не касается лично, – не стоит и копаться во всех этих мерзостях. На душе будет спокойно, и там, в душе, останется вера в общечеловеческую гуманность.

Если этот вопрос касается вас лично или в профессиональном плане, то, опять же, не советую читать книгу  Андрея Буровского «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли». Потому что она может только запутать, не приводя никаких конкретных доказательств ужасающих откровений.

Кому же читать? Даже и не знаю. Таким, как я, любопытным? Кто не заинтересован кровно в этом вопросе? Или наоборот, тем, кто с пеной у рта защищает не доказанные, но общеизвестные факты? Чтобы поняли, что существует и другое мнение, за которое, к счастью, в нашей стране не сажают в тюрьму. Пока.

© 2012, Люцина. Все права защищены. При копировании статьи ссылка на блог СКЛАД КНИГ обязательна.

рассказать друзьям и получить подарок

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

About The Author

Родилась, училась, опять училась и немножко работала. Потом просто работала. Потом целый год не работала! Потом опять работала, работала, работала... Сейчас тоже работаю. Достижения: Была в Шарм-эль-Шейхе, акул не видела. Продала одну (!) банку продукта Vision. Тяжким трудом заработала в Интернете 600 рублей!!! Сделала 2 бесплатных блога и этот сайт. Интересно, что будет дальше...

Comments

3 комментария to “Андрей Буровский, «Запретная правда о Холокосте. Были и небыли»”

  1. Нас уже давно приучают понемногу,что не вся история, которую нам преподавали в школе, была именно такой, как нам представляется. Да и вообще — что такое история? Как все было на самом деле — знают только очевидцы. А если очевидцев не осталось, или остались такие, кто был маленьким ребенком или знает только по слухам, они могут нам изложить свою версию, совершенно отличную от реальности.
    Я давно поняла для себя, что всякая история имеет несколько версий. И можно выбрать для себя (или домыслить себе) свой вариант событий. И чувствовать себя при этом совершенно спокойно…

  2. Николай Петрович:

    Я думаю, не стоит копаться в сравнительно недавней истории. Грязь времени еще не просохла, можно вляпаться в такое дерьмо. Надеюсь, вы поймете мою аллегорию.

  3. Lenalenna:

    Дожили. Уже фашистов защищаем. Вы скоро дочитаетесь до того, что второй мировой войны вообще не было и никто не погиб.

Leave a Reply