Склад книг

Есть книги интересные, а есть полезные

Дэвид Митчелл, «Облачный атлас»

Дэвид Митчелл,

«Облачный атлас»

 

Дэвид Митчелл Облачный атласПризнаю, я сделала ошибку, когда решила сначала посмотреть фильм, снятый по мотивам романа Дэвида Митчелла «Облачный атлас», и только после этого прочитать книгу.

 И вот к чему это привело. Я читала и, вместо того, чтобы ждать, что же будет дальше, ждала, когда же случится то или иное событие, о которых я узнала из фильма. И вот результат. Я не могу оценить саму книгу. Понравилась она мне или нет? Скорее да. Что интересней: фильм или книга? Конечно, книга. Но о чём же эта книга? Какую идею попытался донести до нас автор? Вот на этот вопрос я ответить пока не могу.

В фильме 6 сюжетных линий порублены на кусочки. Получился винегрет.

Структура книги гораздо более продумана. Те же 6 сюжетов поделены пополам каждый, кроме одного, по времени - последнего, и вложены друг в друга наподобие сэндвича. Такое строение гораздо логичней, чем крошки событий, беспорядочно перемешанные. Сюжет, прерванный посередине, на самом интересном месте, не оставляет вас в недоумении (если, конечно, вы заглянули в содержание и знаете, что продолжение следует), а даёт чувство приятного нетерпения.

Каждый из сюжетов самодостаточен, тем не менее, они цепляются друг за друга, как звенья цепочки, чуть-чуть, самую малость соприкасаясь друг с другом, и это объединяет 5 отдельных рассказов в одно целое. В фильме эта связь утеряна.

Сами же сюжеты... Они совершенно разные.

Попробую, наконец, понять, что здесь о чём.

Первый сюжет. Предательство. Проблема несвободы, рабства? Порабощение слабых сильными? Любовь? – совсем чуть-чуть.

Второй. Вот и «Облачный атлас». Смысл жизни – создание чего-то глобального. Достигнув цели, герой не видит смысла своего дальнейшего существования? Предательство? Да нет, мелковато это. Свобода-несвобода? Пожалуй, да. Качество жизни одного человека сильно зависит от желаний другого. Любовь? – совсем немного, раз она не придаёт смысла существованию.

Третий сюжет. Проблемы экологии. На что может пойти человек ради власти? Как просто, оказывается, убить человека... Надо только решиться, а это нелегко. Любви здесь ещё меньше, зато присутствует чувство долга.

Четвёртый. И опять один человек довлеет над другим, один подчиняет другого. Любовь? – есть, но это не главное, пожалуй. Почему человек, имея хоть немного власти, с таким удовольствием пользуется ею? И как легко, оказывается, манипулировать толпой, объединённой хоть какой-то общей идеей.

Пятый. В фильме эта часть мне показалась сюжетообразующей, центральной. Революция и всё такое. В книге оказалось всё не так. В фильме очень красиво и душераздирающе. В книге всё гораздо сложней, запутанней и интересней. И всё оказывается в результате совсем не так, как показалось вначале и совсем не так, как показали нам в фильме. Предательство. Опять подавление некоторой части людей другими, рабство, проще говоря. Любви в этом мире вообще нет места.

Шестой сюжет, центральный, единственный, который мы читаем с начала до конца. Читать немного трудно, так как написан этот фрагмент своеобразным языком – будто человек пишет, как слышит. Я когда-то по этой причине не смогла дочитать «Безатказнае арудие» Иена Бэнкса.

Но в исполнении Дэвида Митчелла всё оказалось не так страшно. Текст вполне понятен и читаем. И в этой части я обратила внимание на красоту, обычную, повседневную. То есть именно глаза дикаря из будущего подмечают красоту окружающего мира.

Итак, шестая часть. Предательство. Выбор. Любовь? – нет. Жестокость, порабощение...

Смотрите, что общего в шести частях «Облачного атласа» Дэвида Митчелла? Явно это не роман о любви. А о чём? Что всегда найдутся сволочи, готовые подставить, предать, унизить, убить? Что всегда было и будет неравенство в нашем обществе? И поэтому всегда более сильный воспользуется своей силой, чтобы обидеть, унизить, убить слабого? И это в массе. Но есть и люди, готовые пожертвовать всем ради кого-то или чего-то, кто пообещает – и сделает, чего бы это ему не стоило. А есть те, кто видит и помогает увидеть красоту. Но это – единицы.

Делаю вывод из прочитанного: если есть экранизация, ВСЕГА сначала читать, а потом смотреть.

© 2013, Люцина. Все права защищены. При копировании статьи ссылка на блог СКЛАД КНИГ обязательна.

рассказать друзьям и получить подарок

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

About The Author

Родилась, училась, опять училась и немножко работала. Потом просто работала. Потом целый год не работала! Потом опять работала, работала, работала… Сейчас тоже работаю.

Достижения:
Была в Шарм-эль-Шейхе, акул не видела.
Продала одну (!) банку продукта Vision.
Тяжким трудом заработала в Интернете 600 рублей!!!
Сделала 2 бесплатных блога и этот сайт.
Интересно, что будет дальше…

Comments

2 комментария to “Дэвид Митчелл, «Облачный атлас»”

  1. Aлександр:

    Не знаю как кому, а мне книга больше понравилась, чем фильм!

  2. game:

    что-то слышал

Leave a Reply