Склад книг

Есть книги интересные, а есть полезные

Елена Хаецкая. «Новобранец»

Елена Хаецкая. "Новобранец"

Польстилась на яркую обложку. Автор мне был совершенно не знаком. Ну вот, теперь познакомились, и я не в восторге.
Меня всегда привлекают сюжеты, в которых обычный человек из обычной нашей современности попадает в необычные условия. Яркий пример – история Гарри Поттера. Поэтому, наверное, когда я в аннотации или, перелистав книгу, вижу что-то подобное, я эту книгу, конечно же, хватаю, читаю и… очень часто разочаровываюсь. Так было и на этот раз.
Елена Хаецкая, "Новобранец"Завязка вроде и ничего: обычный парень хитрым образом попадает в другой мир, и там, по идее, должны начаться какие-то невероятные события и приключения. Но, помимо описания реалий иномирья, никаких событий и нет. И дооолго их нет.
Что интересно, в «Хлорофилии» Андрея Рубанова тоже долго нет никаких значимых событий, тоже вначале идёт только описание иной действительности. Но там это отсутствие событий не тяготило, описание было сочным и перетягивало меня-читателя из действительности – туда, в мир Хлорофилии.
У Елены Хаецкой не получилось увлечь меня в свой выдуманный мир. Ну да, замок, ну да, тролли… Но меня это никак не трогало – мало я что ли фэнтезийных фантазий читала! – я ждала событий. Ну, дождалась-таки, ближе к финалу. Но было уже поздно, «Новобранец» Хаецкой меня так и не захватил, да и интрига какая-то не неожиданная получилась.
Финал тоже смазан. По-видимому, предполагается продолжение?
Поискала в Интернете – кстати, мой отзыв на книгу Елены Хаецкой «Новобранец» будет первым! – действительно, «Новобранец» – это часть цикла «Турагентство тролля», и не первая его часть. А вот это странно. Потому что мне не показалось, что «Новобранец» – это продолжение чего-то. Это что же, значит, что автор каждую книгу начинает с предописания всех условий? Удобно, когда читаешь серию вразброс, как это вышло у меня, или через большие промежутки времени. А если читаешь всё как положено: подряд и друг за другом – то не знаю. У некоторых авторов подобное повторение в каждой новой книге цикла выглядит надуманным и лишним. Зато, если такого повтора нет, книгу из середины цикла иной раз и не прочтёшь – ничего не понятно. А и правильно: нечего хватать книжки без разбора! Аннотацию читать надо и читать по порядку, как было задумано автором.
Я отвлеклась, как обычно. В общем, «Новобранец» меня не увлёк. Другие книги цикла «Турагентство тролля» искать и читать не хочется. Хотя, кажется, можно их не покупать, а поискать в Интернете... Нет, не хочу. Все книги не перечитаешь, к чему тратить своё время на неинтересные книги. Если же имя Хаецкой прогремит однажды – мало ли что в жизни бывает – тогда и почитаем.

© 2011, Люцина. Все права защищены. При копировании статьи ссылка на блог СКЛАД КНИГ обязательна.

рассказать друзьям и получить подарок

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

About The Author

Родилась, училась, опять училась и немножко работала. Потом просто работала. Потом целый год не работала! Потом опять работала, работала, работала... Сейчас тоже работаю. Достижения: Была в Шарм-эль-Шейхе, акул не видела. Продала одну (!) банку продукта Vision. Тяжким трудом заработала в Интернете 600 рублей!!! Сделала 2 бесплатных блога и этот сайт. Интересно, что будет дальше...

Comments

9 комментариев to “Елена Хаецкая. «Новобранец»”

  1. Спасибо за обзор. Значит Новобранца пока отложим в сторону 🙂

  2. Раньше много читал нравилось. Сейчас просто не хватает времени.

  3. Спасибо за статью . А что увлекло из этого жанра ?

  4. Виталий:

    По-моему, читать то, что не понравилось при изучении аннотации и пролистывании книги, напрасная трата времени. Лучше перечитать классику. А такие вещи пусть читают критики — это их работа.
    Хотя, говорят, на вкус и цвет…

  5. светлана:

    интересно вы книги читаете все подряд или все таки отдаете апедпочтение како то одной тематике

  6. Люблю хорошую фантастику. Лучше не очень новую — которая прошла испытание временем и читателями. на то, чтобы пробовать, нет желания, — зачем тартить время?
    Спасибо за аннотацию — читать «новобранца» не буду.

  7. Андрей:

    «Если же имя Хаецкой прогремит однажды – мало ли что в жизни бывает – тогда и почитаем.»
    Оно прогремело дебютом, но было прикрыто псевдонимом Мэделайн Симонс. «Меч и радуга» до сих пор любима и с десяток раз с момента приобретения первого издания от Северо-Запад была с наслаждением перечитана. Очень добрая книга, написана отличным литературным языком и с живыми персонажами.

    • Да, действительно прогремело. По крайней мере в википедии. До меня, увы, грохота не донеслось.
      Однако Вы, Андрей, уже не первый читатель, вставший на защиту Елены Хаецкой, и это заставляет меня сомневаться в собственном суждении. Спасибо за новую для меня информацию. Обязательно поищу «Меч и радугу» Мэделайн Симонс. Возможно, мне придётся переменить своё мнение о творчестве Елены Хаецкой.

Leave a Reply