Склад книг

Есть книги интересные, а есть полезные

Интересно, а вы читаете мои статьи?

Интересно, а вы читаете мои статьи?

Вот уже почти полгода я пишу здесь о книгах, которые прочла и которые мне понравились. Или не понравились – такое, к сожалению, случается чаще. Иногда мне кажется, что статьи получаются очень даже неплохими, иногда – так себе. Иногда хочется, чтобы их прочло как можно больше народу, а иногда – всё равно, пишу как бы для себя.
Если честно, иной раз кажется, что их никто, кроме меня и не читает. Может быть, не стоит и стараться? Кому интересно моё сугубо личное мнение о той или иной книжке? Но бывает приятно, если кто-то откликнется и поблагодарит, например, за нового для себя автора, открытого с моей лёгкой руки.
Но, конечно, хочется, чтобы твои статьи читали. А что полезного можно получить от чтения статей вообще и моих в данном конкретном случае? Обидно читателю, досадно автору – если статья оказывается совершенно бесполезной.

Для чего же читают статьи в Интернете?

Самым ценным в наше время является информация. А информацию получают в том числе и читая статьи, размещённые на разных ресурсах в Интернете. Понятно, что простой рерайт чужой статьи может не дать читателю новой информации, особенно если тема популярная, не раз и не десять раз переписанная разными авторами, а рерайтинг – простой, без добавления хоть какой оригинальной мысли автора рерайта.
Поскольку свои статьи я, как правило, пишу самостоятельно, с точки зрения получения новой информации они должны быть ценными. Однако… какую информацию можно получить, например, из статьи про Шопоголика? Можно ли считать ценной информацией то, что эта книжная серия мне понравилась? Ну, в статье про «Осиную фабрику» Иэна Бэнкса я хотя бы даю ссылку на скачивание, будем считать это пользой. А в некоторых других записях я даю ссылки на Интернет-магазин Лабиринт, где выгодно и удобно покупать книги.
Наверное, с точки зрения информативности мои статьи не очень ценны.
Однако есть и другие причины чтения различных текстов. Например, для развлечения. Хм… надо бы мне почаще вставлять анекдоты какие-нибудь. Потому как, хоть я и стараюсь писать занимательно, это, конечно же, очень субъективно: кому-то нравится такой небрежный и бесшабашный слог, кого-то, наоборот, раздражает.
Существует мнение, что читать можно для того, чтобы войти в определённое состояние. Например, прежде чем писать о какой-либо книге, я иногда читаю чужие рецензии и отзывы. Не для того, чтобы списать или, наоборот, оспорить чужое мнение (хотя и не без этого), а чтобы прийти в творческое состояние. Кстати, советую всем: если есть тема, но никак не можешь собраться и начать писать – почитай чужие статьи. Боже упаси, не нужно ничего конспектировать или записывать. Нужно просто почитать, «пропитаться» этой темой. А слова и целые фразы придут сами собой. Как только им станет тесно в голове – всё, бросай читать, пора писать!
Можно ли мои рассуждения о прочитанных книгах рассматривать как тексты, помогающие войти в определённое состояние? Почему бы и нет…
Наверное, я всё же пишу не зря. В моих текстах есть немного новой информации, для некоторых ценной. Кого-то привлекут мои рассуждения, навеянные прочтением той или иной книги, кто-то проникнется моим настроением и создаст свой шедевр – почему бы и нет?

© 2011, Люцина. Все права защищены. При копировании статьи ссылка на блог СКЛАД КНИГ обязательна.

рассказать друзьям и получить подарок

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

About The Author

Родилась, училась, опять училась и немножко работала. Потом просто работала. Потом целый год не работала! Потом опять работала, работала, работала… Сейчас тоже работаю.

Достижения:
Была в Шарм-эль-Шейхе, акул не видела.
Продала одну (!) банку продукта Vision.
Тяжким трудом заработала в Интернете 600 рублей!!!
Сделала 2 бесплатных блога и этот сайт.
Интересно, что будет дальше…

Comments

4 комментария to “Интересно, а вы читаете мои статьи?”

  1. Зашел к вам, прочитал статью. Уже посетил множество молодых блогов. Оставляю авторам комментарии. Больше увлекаюсь финансовой литературой: Роберт Кийосаки и книгами Валерия Синельникова о тайнах подсознания, еще начал читать Дэйла Кернеги.

    • Антон:

      Полезное занятие, оставлять комментарии на блогах. Хорошо только, если в тему.
      Я, кстати, и Карнеги, и Синельникова тоже уважаю. Еще Кийосаки, Наполеон Хилл. Хорошо бы прочитать обзор об их новинках тоже.
      А вообще спасибо автору блога. Чужое мнение о книге или об авторе интересно бывает узнать.

  2. Grisha:

    Я люблю читать, и мне интересны мнения других читателей о книгах, которые я недавно прочел. Особенно если я чего-то недопонял или, например, такая ситуация: всем книга нравится, все знакомые в восторге, а мне — нет. Сразу же возникает подозрение, что чего-то я не понял. И тут очень полезно и интересно узнать чужие мнения.
    И знаете, очень часто оказывается, что я-то как раз все понял правильно, и так приятно бывает увидеть подтверждение своим мыслям, своим убеждениям.
    Так что, Люцина, продолжайте в том же духе. По крайней мере один преданный читатель у вас есть)))

  3. Сергей Викеньевич:

    Обычно в Интернете вся информация просматривается по диагонали: нужно — не нужно. Все, что кажется нужным, копируется и складывается куда-нибудь до лучших времен, которые никогда не наступят.
    А знаете что читается целиком? Именно что-нибудь для развлечния. Анекдоты, художественные тексты, только коротенькие. Рассказ не будешь ведь просматривать наспех. И вот такие как ваши статьи я, например, тоже читаю целиком. Потому что в них не столько информация, сколько эмоции. То что надо, чтобы отвлечься от того, что — кажется — когда-нибудь — может быть — пригодится. С вашей легкой руки я познакомился с Диной Рубиной. Спасибо. А «Жену путешественника во времени» подарил подруге. Еще одно спасибо. Продолжайте писать в том же духе, а читатель найдется, и уверен — не я один.

Leave a Reply